Дополнительное утепление дома: вскрытие показало

Результаты вскрытия вагонки фронтона каркасной мансарды

По времени вскрывал вагонку с перекурами часа 3. Примерно штук 90 вагонки по 4 гвоздя в среднем. Много досочек треснуло над окном, где они были небольшой длины и держались на 2-х гвоздях каждая. Ну ничего у меня есть в запасе пару 6-ти метровых досок, можно напилить.

К сожалению фоткал на телефон и получилось в этот раз не очень хорошо. Здесь результат моего вскрытия вагонки. Вскрытие показало полное отсутствие пароизоляции изнутри фронтона мансарды, что не есть правильно. Не знаю о чем думали пестовские строители, может кто им чего умного по этому поповоду насоветовал.

Доски к которым была прибита вагонка не были обработаны антисептическими средствами, и больше походили на горбыль, который идёт в печку.

Антисептиком кроме обвязки дома ничего не было обработано. Я с помощниками обрабатывал дом (кажется Neomid 400 для наружных работ и Neomid какой-то для внутренних) снаружи и внутри. Немного отвлекаясь от темы хочу предупредить, чтобы вы ни в коем случае не использовали антисептик для наружных работ внутри дома, потому что я совершил данную огреху и промазал полы первого этажа, потому как средство для внутренних закончилось. Так вот вонь эта специфическая не проходит уже как третий сезон!!!

На фотографии видны зазоры между утеплителем и вертикальным бруском. Нет это не утеплитель слежался, это именно такие зазоры и были с самого начала! Видна так же и пароизоляция которая под утеплителем, то есть между наружной вагонкой естественной влажности и утеплителем. Это очередная ошибка строителей. Когда я нормально утеплял первый фронтон (его я не фоткал и было это годом ранее), то было достаточно прохладно и пришлось нормально топить печь. Фронтон так же не имел пароизоляции внутри, зато имел её снаружи как и на фото выше. Так вот после удаления ваты на стороне плёнки соприкасающейся с утеплителем было много конденсата. Понятное дело что уходить ему было некуда. Изнутри дома пар беспрепятственно проникал в вату и осаждался на стенке пароизоляции не имея возможности её покинуть. Нужно было строителям приобретать более дорогую мембрану - паропроницаемую ветро- влагозащиу. Вот тогда бы и кондесат смог бы просачиваться наружу.

Строителям было даже лень отрезать лишнее. Потому они просто загнули минеральную вату, думая что в доме будет теплее или может быть это местами утепление в 100 положенных миллиметров?! (Ан нет это скорее расхваленный ими "тёплый угол"=).

Может не совсем понятно что я здесь сфотографировал, объясню. Видимо из-за лени взять новый рулон (потому как они мне оставили почти целый) строители доутепляли кусками ваты. Причем вата фиксировалась скобами от степлера. Я очень жалею, что не заказал просто сруб без всякого утепления, просто сруб с кровлей. Ватой вообще только перекрытия и полы лучше утеплять, а в вертикальных ограждающих конструкциях использовать только плиты!

Это фото у левой стены. Зазоры между утеплителем и вертикальными стойками.

<< Дополнительное утепление дома: фотоотчёт по вскрытию фронтона

Дополнительное утепление дома: фотоотчёт по демонтажу шпунтованного пола >>

29.05.2013 [09:49 ]