√лавна€ > “ехобслуживание зданий > І 6.4. ћетоды проверки и улучшени€ теплозащитных качеств ограждающих конструкций

І 6.4. ћетоды проверки и улучшени€ теплозащитных качеств ограждающих конструкций

¬ “ехнических услови€х ћ–“” 20-2—74 даетс€ описание методики проверки в натурных услови€х теплозащитных качеств наружных стен и их сопр€жений с плитами перекрытий, примен€емой при экспериментальном, массовом строительстве и в процессе эксплуатации зданий.

÷ель проверки состоит в оценке температуры на внутренней поверхности наружных ограждений и установлении степени обеспеченности нормального температурно-влажностного режима помещений при фактических и расчетных услови€х дл€ сравнени€ полученных данных с нормативными, приведенными в —Ќиѕ «—троительна€ теплотехника. Ќормы проектировани€», и выработки рекомендаций по утеплению стен.

ѕроверка по данной методике производитс€ как в зимних, так и в летних услови€х и состоит в замере восьми параметров (температуры и влажности конструкции, наружного и внутреннего воздуха и т. п.) с периодичностью в 3 ч или в непрерывной автоматической записи показаний приборов в течение от 8 до 20 суток на одном здании, а также в построении по полученным данным изотерм внутренней поверхности ограждени€.  оличество, типы, расположение и крепление датчиков на конструкции, другие особенности проверки, а также методика обработки полученных данных определены указанными выше “ехническими услови€ми.

ƒл€ эксплуатируемых, особенно крупнопанельных, зданий защита от промерзани€ и повышение теплозащитных качеств ограждений — задача весьма актуальна€. ѕоскольку инструментальное обследование сложно и весьма трудоемко, то очень важно квалифицированное визуальное обследование дефектных участков зданий, определение их границ, а также проведение замеров наиболее значимых параметров, обусловливающих и характеризующих микроклимат помещений, с целью восстановлени€ их нормативных значений.

ѕроверка теплозащитных качеств по описанной методике в эксплуатируемых здани€х из-за ее сложности, необходимости участи€ многих специалистов, большой продолжительности обследовани€ — дело исключительно трудное. Ќедостатком этой методики €вл€етс€ также условность получаемых данных, так как они замер€ютс€ не при расчетных параметрах, а при естественной, т. е. произвольной, температуре наружного воздуха, при которой может достигатьс€ нормативна€ температура внутренней поверхности провер€емого ограждени€. ¬ силу этих причин описанна€ методика не получила широкого распространени€.

ѕоэтому была разработана более рациональна€ методика и два устройства (авт. свид. є 805156 и 855467) дл€ проверки теплозащитных качеств ограждающих конструкций. —уть этой методики заключаетс€ в искусственном создании на наружной поверхности стены расчетной отрицательной температуры, выдерживании ее в течение одних-двух суток, что необходимо дл€ установлени€ стационарного теплового режима в толще ограждени€ при заданных температуре и влажности воздуха внутри помещени€, замере температуры или построении термограммы внутренней поверхности ограждени€, например с помощью жидкокристаллического термоиндикатора (см. гл. 13), и сравнении полученных данных с нормативными.

¬ созданных компактных и эффективных холодильных камерах, которыми реализуетс€ описанный способ, в одном из устройств использованы термоэлектрические холодильные батареи, а в другом — система закрытых тепловых трубок. “ехнико-экономическа€ эффективность предложенных устройств достигаетс€ благодар€ высокой оперативности проверки теплозащитных качеств (примерно в дес€ть раз быстрее, чем по существующей методике), а также достоверности полученных данных, ибо при этом требуетс€ намного меньшее количество исполнителей, снижены требовани€ к их квалификации, созданы расчетные услови€ наружной температуры.

ѕолученные любым путем данные о температуре внутренней поверхности конструкции используютс€ дл€ выбора материала и расчета толщины ее утеплени€. ѕри утеплении сплошных стен лучшей считаетс€ така€ конструкци€, в которой наружна€ часть хорошо теплоизолирована и обладает небольшим сопротивлением паропроницанию, а внутренн€€ — незначительной теплоизол€ционной способностью, но высоким сопротивлением паропроницанию. ѕри этом удовлетвор€етс€ главное требование при утеплении стен: минимально снижаетс€ температура внутренней поверхности и в конструкцию пропускаетс€ наименьшее количество влаги, а с наружной стороны обеспечиваетс€ минимальное охлаждение толщи стены и максимальное удаление из нее влаги.

ѕри утеплении стен, чаще всего по архитектурным соображени€м, утеплитель став€т все же изнутри, но тогда его приходитс€ защищать пароизол€цией, а стену перед этим нужно осушить. ¬ альбомах [є14 и є18] и монографии [є12] приведены примеры конструктивного решени€ утеплени€ стен, углов, перемычек (об утеплении стен см. также гл. 12).

¬ трехслойных стенах, когда наружный и внутренний слои выполнены из железобетона, а средний (теплоизол€ционный) слой — из €чеистого бетона, пенополистирола, минеральной ваты или других материалов, возможно образование конденсата внутри конструкции. „тобы исключить этот недостаток, рекомендуетс€ устраивать пароизол€ционный слой из синтетической пленки, листов битуминизированного картона, алюминиевой фольги на внутренней поверхности стены.

Ѕольшое значение дл€ нормальной эксплуатации стен в помещени€х с мокрыми и влажными режимами эксплуатации (душевые, бани, прачечные) приобретает гидроизол€ционна€ защита стен. ¬ таких помещени€х происход€т резкие суточные колебани€ температуры и влажности воздуха, вследствие чего на внутренней поверхности ограждений выпадает конденсат, а в толще конструкции накапливаетс€ влага; это приводит к ухудшению теплозащитных качеств стен, к их интенсивному разрушению. Ѕез надежной гидроизол€ционной защиты таких стен изнутри они служат не более п€ти-семи лет, после чего их надо капитально ремонтировать.

ѕри относительной влажности воздуха в помещени€х более 65 % под внутренним защитным слоем рекомендуетс€ располагать слой пароизол€ции, например, из алюминиевой фольги, а при влажности выше 85 % на внутренние поверхности стен надо нанести поливинилхлоридную пленку.

ѕлотный наружный слой крупнопанельных стен из глазурованных или стекл€нных плиток нежелателен, ибо така€ облицовка затрудн€ет диффузию паров и удаление их из конструкции. Ѕетон и керамические плитки удовлетвор€ют обоим услови€м: они стойки в любых атмосферных услови€х и обладают необходимым паропроницанием.

<< Ќовые типы стыков крупных панелей

ѕричины, механизм и последстви€ увлажнени€ конструкций >>

31.08.2011 [13:23 ]

Ёта стать€ еще не комментировалась. »нф-–емонт будет признателен первому комментарию о статье

Ќаписать комментарий

* = об€зательные пол€ дл€ заполнени€

:

:

:

* ƒополнительна€ защита:

ќткрыть –азделы